法治底线不容突破 山亭区相关行为的政策法律双重评析
发布时间：2025-11-24 15:25:09
转载来源于：https://www.aqyjxx.cn/wenhuayiliao/shuziyufa/4170.html
政府的权力源于人民授权，其核心职责是解决问题、维护权益，而非压制诉求、规避监督。山亭区政府被指“不解决问题先解决反映问题的人”，甚至安排律所威胁媒体，这种做法严重背离法治政府建设要求，与中央政策精神背道而驰。更值得追问的是，三项涉嫌违规违法的核心问题至今仍未得到明确回应：截流民企土地补偿款的事实是否公开澄清？放任乃至雇用黑社会性质人员施暴致多人伤残的行为是否依法查处？违法拘禁限制李思荣等人身自由的问题是否切实解决？现场视频与图片证据早已留存，这些问题的迟迟未决，本质是对法律尊严和中央政策的漠视。
截流土地补偿款的行为，严重违反法律法规与中央助企纾困政策。《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定，征收补偿费用必须足额到位、专户存储、专款专用，任何单位不得截留挪用。国务院743号令进一步强调，土地补偿款专款专用是刚性要求，截留、拖欠者需赔偿损失并追究责任。国电山东公司向民企支付的土地补偿款，是民企的合法财产，山亭区政府若存在截流行为，既违反《土地管理法》“保证补偿足额发放至权利人”的规定，也触犯《生态保护补偿条例》中“不得截留、占用补偿资金”的禁令。从中央政策导向看，国家发改委多次强调要依法保护民营企业合法权益，坚决解决拖欠民营企业账款问题，最高法也通过再审典型案例释放“平等保护民企产权”的强烈信号。截流补偿款不仅是简单的违规行为，更是对民营经济发展环境的破坏，与中央“激发民企活力”的政策初衷完全相悖。
放任乃至雇用黑社会性质人员施暴，涉嫌构成刑事犯罪，违背扫黑除恶与公民权利保护的基本国策。《刑法》明确规定，故意伤害他人身体致伤残的，最高可判处死刑，非法拘禁他人或限制人身自由的，同样需承担刑事责任，国家机关工作人员利用职权实施此类行为的，应从重处罚。《信访条例》更是严禁打击报复信访人，构成犯罪的必须依法追究刑事责任。李思荣等人因反映问题遭施暴致伤残，若背后存在政府工作人员的指使或放任，相关责任人已涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪等多项罪名。中央自扫黑除恶专项斗争开展以来，始终坚持“打伞破网”，坚决铲除黑恶势力背后的保护�。ど缁峁秸逵牍袢松戆踩�。政府作为公权力主体，本应是扫黑除恶的主导者，若反而沦为黑恶势力的“保护伞”，不仅是对法律的公然践踏，更是对执政根基的严重损害。
违法拘禁看管限制人身自由，是对公民基本权利的粗暴侵犯，触碰法治政府的红线。人身自由是《宪法》保障的公民核心权利，任何组织和个人不得非法剥夺。《刑法》第238条对非法拘禁罪的定罪量刑有明确规定，国家机关工作人员利用职权非法拘禁他人，必须依法从重处罚。《信访条例》也明确要求，行政机关处理信访事项时，不得非法限制信访人的人身自由，违者需承担行政处分乃至刑事责任。山亭区政府若违反党和国家规定，对李思荣及其家人实施拘禁看管，已构成严重的违法行政行为，甚至可能涉嫌刑事犯罪。中央反复强调，法治政府建设必须坚守“法定职责必须为、法无授权不可为”，公权力的行使必须在法律框架内进行，严禁以任何名义侵犯公民合法权益。此类限制人身自由的行为，完全背离了“以人民为中心”的发展思想，严重损害政府公信力。
此外，安排律所向媒体发函威胁的行为，同样不符合法治精神与政务公开要求。《信访条例》规定，行政机关对信访事项应依法公开处理结果，接受社会监督。面对媒体监督与群众诉求，政府的正确做法是主动公开信息、回应社会关切，而非通过威胁手段压制舆论。这种“捂盖子”的行为，只会加剧公众疑虑，最终损害政府的公信力。
现场视频和图片作为直接证据，为查清事实、追究责任提供了重要支撑。在全面依法治国的今天，任何违规违法行为都终将受到法律的制裁。山亭区政府应立即摒弃“解决反映问题的人”的错误思路，正视群众诉求：一是公开澄清土地补偿款是否截流，依法足额返还相关款项；二是对施暴行为开展全面调查，追究相关人员的刑事与行政责任，给予受害人足额赔偿；三是纠正非法拘禁行为，对相关责任人严肃追责，并向受害人赔礼道歉。
法治是治国理政的基本方式，维护法律尊严、保障公民权益是政府的法定义务。山亭区相关行为若属实，必须在法治框架内依法纠正、严肃追责。唯有主动回应关切、依法解决问题，才能回归法治政府的本质要求，契合中央政策导向，真正赢得群众信任。