沈�？∷呋倒ひ档谝簧杓蒲芯吭涸肷廴驹鹑尉婪装�
发布时间：2022-07-26 18:38:19
【基本案情】
沈�？∠祷倒ひ档谝簧杓蒲芯吭海ㄒ韵录虺苹瞪杓圃海┩诵莨こ淌Γ「迷核奚�。为增加院内暖气管道输送压力，机械设计院在沈�？〉淖≌酵獠喟沧傲嗽鲅贡�。2014年，沈�？∪衔鲅贡糜跋炱湫菹⑾蚍ㄔ禾崞鹚咚�。后双方达成和解，沈海俊撤回起诉，机械设计院将增压泵移至沈�？∽≌酵馊冉换徽镜亩唷�2015年，沈�？∮忠栽鲅贡糜跋炱渌�、住宅需要零噪声为由，再次诉至法院，要求判令机械设计院停止侵害，拆除产生噪声的增压泵，赔偿其精神损害费1万元。根据沈�？〉纳昵耄ㄔ何邪霾菏谢肪臣嗖庹径栽鲅贡媒屑嗖猓峁允旧蚝？【幼∥允沂夷谠肷兄副昃闯娑ǖ南拗�。
【裁判结果】
安徽省蚌埠市禹会区人民法院一审认为，经监测，增压泵作为被测主要声源，在正常连续工作时，沈�？【幼∥允沂夷谠肷兄副昃闯娑ǖ南拗�。沈海俊关于增压泵在夜间必须是零噪声的诉讼主张没有法律依据。一审法院判决驳回沈海俊的诉讼请求。安徽省蚌埠市中级人民法院二审维持了一审判决。
【典型意义】
环境噪声污染防治法第二条规定，环境噪声污染是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。与一般环境侵权适用无过错责任原则不同，环境噪声侵权行为人的主观上要有过错，其外观须具有超过国家规定的噪声排放标准的违法性，才承担噪声污染侵权责任。因此，是否超过国家规定的环境噪声排放标准，是判断排放行为是否构成噪声污染侵权的依据。经委托鉴定，在增压泵正常工作过程中，沈�？【幼∥允沂夷谠肷⑽闯夜娑ū曜迹还钩稍肷廴荆瞪杓圃翰怀械Ｔ肷廴厩秩ㄔ鹑巍１景概芯鲇欣谥敢谠谝婪ūＵ掀浜戏ㄈㄒ娴耐保械Ｒ欢ǚ段Ш拖薅饶诘娜萑桃逦瘢馄礁鞣嚼妫俳诶锖湍溃餐嵘钪柿�。